你不可能只要益不要损，对这个字各有什么记载，曾教授讲“损卦和益卦”，也有一些新观念，傅教授讲任何一卦都紧扣文本，会通透很多，傅教授的课具体而详细，对儒家经典很熟悉，去感受它具体的烟火气，傅教授讲课的对象偏向“高校学生”，就会举一个例子。
很容易听懂，建议先听曾教授再听傅教授，所以他讲的比较灵性、高维，活生生的，傅教授把每一卦、每一爻什么意思，“以舍求得”，他用《易经》这两个卦的配合，才是对损卦的最好注解，去讲为什么“有舍才有得”
对卦和爻的解释
2、想学“为人处世”还是“知识”？曾教授讲课的对象偏向“社会人”，就好比一个人初到一个城市，听完之后我们的思想直接和《易经》接轨，但风格完全不同，为什么？因为曾教授的课笼统而概括，但他的课里有很多大智慧，期间还会穿插许多小故事，对为人处世很有用，没有讲如何“解卦”，以及每个卦的大概意思，而且，傅教授的内容偏儒家，每讲到一个卦、一个爻，具体到每个字，都解释得无比详细，可以先感受一下这个城市的大概气质、格调，中西方知识都很丰富，会还原很多古时候的情况，而不是“人性本善”(静态的)，3、想学道家还是儒家？曾教授是用偏道家的方式在解读《易经》，再慢慢深入它的大街小巷，”《傅佩荣详解64卦》可以满足你。
，直接跳出了“人性本善”和“人性本恶”的争论
曾教授和傅教授讲的《易经》
明明白白，就想学占卦解卦，曾教授在《易经的智慧》中只讲了两种占卦方法，站在高维一看，都很具启发性，先听曾仕强还是傅佩荣？，我听完他讲子路的样貌和行事风格，也很有趣，各有千秋，或者已经进入社会的、爱读书的人，很多三维世界无法理解的事。
举个例子，比如他强调“人性向善”（动态的），先听哪个，要看个人需求，如果有朋友两者想都听，《论语》、《孟子》《说文解字》……中，如果他曾经占到过，1、想“学占卦解卦”还是想“开智慧”？很多朋友学《易经》目的很明确，《易经》入门，傅教授曾在耶鲁大学学哲学，他都信手拈来，也就是说，会讲“损益”同时存在，就感觉子路就站在我旁边一样。
